En el marco de un cuarto intermedio durante el segundo día del juicio oral y público por la causa Spaggiari en los Tribunales de Rafaela, el fiscal del Ministerio Público de la Acusación, Guillermo Loyola, se refirió a las declaraciones testimoniales que comenzaron a escucharse en la sala.
«Hasta ahora vienen declarando las víctimas. Van a ser muchos días en que rendirán víctimas solamente. Cada uno está contando su realidad, su historia y las consecuencias que les trajo haber pasado por esta situación y ser víctimas de esta estafa«, precisó el fiscal.
Loyola subrayó que los relatos vertidos por los damnificados coinciden de manera uniforme en la mecánica de captación y el cese de los desembolsos.
«En realidad, es siempre la misma modalidad en todo. Respecto a por qué fueron, por qué entregaron el dinero, qué es lo que se les prometió y por qué dejaron de pagar. En eso es la misma modalidad», remarcó el fiscal.
El impacto en los ahorristas y el calendario de audiencias
El representante del MPA destacó que los testimonios exponen no solo el despojo patrimonial, sino el impacto en la vida cotidiana de quienes confiaron sus fondos.
«Tiene que ver también con el daño que ha sufrido, el impacto en la víctima, toda la afectación y las consecuencias. Obviamente se aprovecha la circunstancia de la testimonial para que también hablen de esa situación particular en lo personal, familiar o de cualquier otra índole», sostuvo.
Respecto a los plazos previstos para el desarrollo de esta primera etapa del debate, Loyola brindó precisiones sobre el esquema de trabajo. «La previsión, según el cronograma, aproximadamente era hasta el 22 de noviembre que iban a ser las víctimas. Después vendrán el resto de testigos, incluidos los profesionales», detalló.
La prueba pericial frente a la coartada defensiva
Consultado sobre el objetivo que buscará la Fiscalía al incorporar los testimonios de los peritos contables, Loyola fue enfático respecto a la estrategia acusatoria.
«Demostrar justamente lo contrario de lo que pretendió la defensa con esto de la crisis y la situación de la empresa. Para nosotros la idea es esa: demostrar que no era esa la verdad, sino lo que se trataba de mostrar«, aseveró.
En relación con la declaración de un testigo vinculado al rubro de la construcción citado durante las primeras audiencias, Loyola confirmó que el testigo «demostró o dijo por lo menos que no lo afectó ese período a él en lo personal y laboral«.
Fuente: Rafaela Noticias
