La restauración de los ex Almacenes Ripamonti volvió a quedar bajo cuestionamiento en el Concejo Municipal de Rafaela. Fabricio Dellasanta, concejal de La Libertad Avanza, expuso una serie de presuntas irregularidades en la ejecución de los trabajos y reclamó explicaciones sobre el cumplimiento del pliego, los materiales utilizados y los controles realizados durante la obra.
El planteo se realizó en el marco de una minuta de comunicación impulsada por La Libertad Avanza, que solicita al Departamento Ejecutivo Municipal documentación técnica y administrativa sobre la intervención patrimonial.
Durante su exposición, Dellasanta sostuvo que se habrían utilizado materiales distintos de los previstos en la documentación técnica y señaló diferencias entre los trabajos ejecutados y los planos aprobados. Entre los puntos cuestionados mencionó las pendientes de los techos, las terminaciones y distintos errores constructivos que, según afirmó, podían observarse a simple vista.
También puso el foco en el mecanismo de certificación y pago de los trabajos. Planteó que, en una obra pública, las tareas deben ser inspeccionadas y verificadas antes de su aprobación y posterior pago, y reclamó aclarar cómo se procedió en este caso pese a las observaciones formuladas.
La Comisión de Patrimonio y la suspensión
Otro de los ejes de la exposición fue el rol de la Comisión de Patrimonio. Dellasanta remarcó el carácter vinculante de su intervención y cuestionó que se hubiera avanzado con trabajos que, según planteó, no respetarían las especificaciones técnicas ni los criterios de restauración correspondientes a un edificio histórico.
En ese contexto, recordó que la obra había sido suspendida y reclamó conocer qué medidas se adoptaron frente a las observaciones, si se corrigieron las falencias detectadas y quiénes fueron responsables de supervisar la ejecución.
La minuta solicita, entre otros documentos, el pliego de bases y condiciones, la memoria descriptiva, los planos, las especificaciones técnicas, el contrato, las órdenes de servicio y los informes de inspección. También requiere precisiones sobre los materiales empleados en la cubierta y el cielorraso, las terminaciones y las soluciones constructivas adoptadas.
La respuesta de Juan Scavino
Hacia el final del intercambio, el concejal Juan Scavino defendió la continuidad de la obra y sostuvo que la suspensión había sido provisoria. Según explicó, posteriormente se presentó una nota en la que se asumió el compromiso de cumplir con lo requerido y se alcanzó un punto de conciliación que permitió retomar los trabajos.
Scavino señaló además que buena parte de la información solicitada se encuentra en el pliego y en la documentación de la licitación. Sobre las observaciones constructivas, aclaró que no podía brindar una respuesta técnica precisa respecto de las cuestiones planteadas.
En cambio, se refirió al retiro de los materiales con asbesto de la antigua Recova y aseguró que se realizó conforme al protocolo, con la intervención de profesionales de higiene y seguridad que llegaron desde Buenos Aires. Indicó que la Comisión de Patrimonio cuenta con actas relacionadas con ese procedimiento.
Fuente: Rafaela Noticias
