Luego de la resolución judicial que cuestionó parcialmente la ordenanza de fitosanitarios vigente en Rafaela, el Concejo Municipal deberá volver a discutir los límites agronómicos para las aplicaciones periurbanas, reabriendo uno de los debates más sensibles y polémicos de los últimos años en la ciudad.
Así lo confirmó el concejal Lisandro Mársico en diálogo con RAFAELA NOTICIAS, donde explicó que la Justicia solicitó al cuerpo legislativo avanzar en una nueva instancia de análisis, consultas y eventual tratamiento legislativo sobre la normativa.
“Hubo una audiencia en la cual hay una serie de requerimientos al Concejo Municipal para volver a legislar sobre eso”, sostuvo el edil, quien aclaró que previamente deberá desarrollarse una etapa de asesoramiento y consultas con distintos sectores involucrados.
Según explicó Mársico, la resolución judicial deja sin efecto dos artículos de la ordenanza aprobada en 2021, impulsada originalmente por el entonces concejal Leonardo Viotti y acompañada por la mayoría oficialista de aquel momento.
Qué había cuestionado la Justicia
La discusión judicial se centró especialmente en el artículo 4° de la Ordenanza Nº 5.331, que había modificado las distancias permitidas para aplicaciones periurbanas dentro del distrito Rafaela.
Hasta ese momento, estaba prohibida cualquier fumigación dentro de una franja de 200 metros desde el límite urbano. Sin embargo, la nueva ordenanza permitió que entre los 50 y los 200 metros pudieran utilizarse productos fitosanitarios de origen biológico u orgánico —los denominados “línea verde”—, manteniendo la prohibición absoluta solamente en los primeros 50 metros.
Esa modificación fue cuestionada judicialmente por organizaciones ambientalistas y vecinos, que entendían que implicaba una regresión respecto a la protección ambiental vigente anteriormente.
Ahora, según explicó Mársico, la Justicia determinó volver provisoriamente al esquema de los 200 metros sin aplicaciones, aunque al mismo tiempo pidió que el tema sea nuevamente debatido y redefinido políticamente.
“La Justicia te está diciendo: volvamos a los 200 metros, pero tienen que rediscutir el tema y fijar una posición definitiva”, resumió el concejal.
Mársico ratificó su postura
En la entrevista, el edil recordó que en aquel debate él había impulsado un proyecto distinto al finalmente aprobado. “Yo había llevado un proyecto que era hasta 200 metros no se pulverizaba y a partir de ahí sí”, explicó.
Además, remarcó que mantendrá esa misma postura en la nueva discusión que deberá abrirse en el Concejo: “Voy a seguir sosteniendo los 200 metros y va a ser lo que vamos a tratar de imponer nuevamente”.
En aquel momento también existía otra iniciativa impulsada por Brenda Vimo, que proponía ampliar la zona de exclusión hasta los 1.000 metros. Sin embargo, Mársico aclaró que ese proyecto ya había sido rechazado y que ahora la discusión girará específicamente sobre los artículos observados judicialmente de la ordenanza aprobada.
Se viene una nueva ronda de consultas
Otro de los puntos destacados por Mársico es que la Justicia pidió que antes de cualquier nueva legislación exista un proceso amplio de consultas y asesoramiento técnico. Por ese motivo, en las próximas semanas los concejales comenzarán reuniones internas para definir cómo avanzará el procedimiento y qué actores participarán de la discusión.
“Seguramente vamos a tener que buscar la opinión de otros estamentos”, señaló el edil, mencionando implícitamente a organizaciones ambientalistas, productores rurales, entidades agropecuarias y especialistas técnicos.
El debate promete volver a instalar tensión política y social en Rafaela, donde históricamente coexistieron posturas muy enfrentadas respecto al uso de fitosanitarios en zonas periurbanas y el equilibrio entre producción agrícola y salud ambiental.
