La Justicia Federal volvió a pronunciarse sobre el conflicto por la Ley de Financiamiento Universitario. El Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº 11 declaró inconstitucional el decreto 759/2025 y ordenó al Poder Ejecutivo avanzar con la aplicación de la normativa.
La resolución fue dictada por el juez Martín Cormick, a partir de un amparo colectivo presentado por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y la Universidad de Buenos Aires (UBA).
El presidente del CIN y rector de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), Franco Bartolacci, difundió el fallo y expresó: “Sentencia favorable sobre el planteo de fondo. Un paso más y muy importante para alcanzar el cumplimiento pleno de la Ley de Financiamiento Universitario”.
El reclamo por salarios y becas
El fallo se conoció luego de que, el 22 de septiembre, el mismo juez ordenara al Gobierno cumplir con las disposiciones de la ley vinculadas con la recomposición salarial y las becas estudiantiles.
La normativa establece que los salarios de docentes y no docentes deben actualizarse desde diciembre de 2023 tomando como referencia la inflación. También contempla la recomposición de programas de becas como Progresar, Manuel Belgrano y Enfermería.
Además, fija negociaciones paritarias con una periodicidad máxima de tres meses y establece que las actualizaciones salariales no pueden quedar por debajo de la inflación mensual.
Un conflicto que continúa desde 2025
La disputa judicial comenzó luego de que el Gobierno estableciera mediante el decreto 759/2025 condiciones para la implementación de la ley. En diciembre de 2025, Cormick había dictado una primera medida cautelar, posteriormente confirmada por la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal.
Durante 2026, el conflicto continuó pese a distintas instancias de negociación. En junio, el Gobierno, el CIN y organizaciones sindicales habían firmado un acuerdo que contemplaba mejoras salariales, fondos para gastos de funcionamiento, hospitales universitarios y becas.
Sin embargo, el CIN sostuvo que ese entendimiento no alcanzaba para cumplir con todas las obligaciones previstas por la ley.
La Justicia rechazó levantar la cautelar
El Gobierno pidió posteriormente levantar la medida cautelar, pero Cormick rechazó el planteo el 1° de septiembre.
El juez consideró que no se había demostrado que los acuerdos posteriores hubieran eliminado las situaciones que habían dado origen a la medida judicial. Ahora, con el nuevo fallo, volvió a ordenar avanzar con el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.
Fuente: Rafaela Noticias
