FUENTE: RAFAELA NOTICIAS
Durante la jornada de este lunes se llevó a cabo una audiencia, solicitada por el Dr. Sergio Fregona, abogado de Sergio Fontanetto, el sujeto que fuera detenido luego de disparar contra vecinos en la zona de 26 de Enero y Sargento Cabral, en el barrio Pizzurno. Fregona dio a conocer el estado psicológico de su defendido y el pedido presentado para que no esté más en la Alcaidía. Como siempre se aclara en los casos de personas que están bajo el régimen de prisión preventiva, se trata de una medida cautelar y no de una condena, por lo cual rige el principio de inocencia hasta que se demuestre la culpabilidad del imputado.
El abogado defensor manifestó que, recibió el informe de la junta de salud mental, y recordó que su defendido, en audiencias anteriores, expresó que no se encontraba consciente de sus actos en el momento de las agresiones, que el hecho no fue programado y que no sabía lo que hacía.
También, la defensa explicó que, en el mes de abril, fue atendido por su psiquiatra, quién había pedido realizar una junta médica, y sugirió la internación psiquiátrica, ya que presentaría amnesia, así como ausencia de capacidad parea elaborar juicio crítico, pérdida de la capacidad de comprensión y no se observan la voluntad o la decisión de hacer daño. Por esto, el Dr. Fregona solicitó para su defendido, una internación en una clínica psiquiátrica de la ciudad de San Francisco, que posee todo lo que necesitaría para atender sus patologías. Teniendo en cuenta esto, la defensa, ofreció informes periódicos y posteriormente un tratamiento ambulatorio.
Al momento de tomar la palabra la representante de la Fiscalía, la Dra. Lorena Korakis, planteó que el informe no cuenta con precisiones acerca de la patología que sufre el acusado, que carece de rigor técnico científico y solicitó una nueva junta de salud mental, que esté integrada por médico forense, y especialistas del hospital local.
En última instancia, tomó la palabra, el Dr. Carlos Farias Demaldé, en conjunto con José María Silvela, ambos, representantes legales de las víctimas, que actúan como querellantes.
El profesional representante de la querella planteó que la petición de la defensa resultó apresurada, que en ningún momento se realizó la junta con un médico forense y que no fueron notificados por el desarrollo de las tres juntas médicas. Además manifestó que el imputado puede continuar en la Alcaldía local, que puede solicitar diversos tratamientos, y que la defensa nunca presentó una historia clínica del acusado. Por eso, puntualizó que el informe presentado de la junta médica está basado en dichos del imputado, que no tiene un respaldo médico, clínico y que por esto solicitó, se lleve a cabo una nueva junta médica.
Finalmente, luego de escuchar cada una de las partes, el Juez Javier Bottero, argumentó su decisión, manifestando que más allá del pedido y las conclusiones de las juntas, no dicen por qué motivo llegan a tales conclusiones, que deben explicarlas, que no muestran porque motivo es necesaria la internación, y que el Estado no lo abandonó, sino que se ha hecho lugar cada vez que solicitaron la concurrencia de un médico.
Por todo esto, el Juez interviniente resolvió, rechazar la solicitud de morigeración, internación en una clínica psiquiátrica de la ciudad de San Francisco, y disponer la realización de otra junta médica con profesionales psiquiatras a llevarse a cabo en el hospital, con la participación de un médico. Mientas tanto, Sergio F. continúa cumpliendo su condena en la Alcaidía local.
