Por su parte, el dólar MEP (o dólar Bolsa) abre la rueda en $ 472,29, mientras que el Contado con Liquidación (CCL) lo hará $ 496,78.
Este último tipo de cambio es el que utilizan las empresas para sacar dinero del país y acumuló un incremento de $26 en las dos primeras ruedas del mes en un nuevo llamado de atención para las autoridades económicas.
Al reducirse la brecha entre el blue y las opciones bursátiles se desactivó el “rulo financiero” por el cual podían comprarse dólares en la bolsa para luego venderlos en el mercado informal con una ganancia que llegó a ser de hasta $ 45 por dólar.
En tanto, la cotización oficial abre en $ 253,83. En consecuencia, quienes a esta altura aún pueden acceder al cupo de U$S 200 para atesoramiento tiene que pagar $ 418,82 para cada billete. A su vez, el dólar Turista (para compras menores a U$S 300) cuesta $ 444,20 y el Qatar (para gastos por encima de U$S 300) $ 507,66. El dólar mayorista se venderá desde las 10 de la mañana de este lunes a $ 242,50.
Al terminar el programa “dólar soja 3” el mercado oficial de cambio quedó sin oferentes y por tanto el Banco Central ayer pudo comprar apenas US$6 millones
Canje de deuda
El Ministerio de Economía llamó al canje de deuda en pesos que vencen entre junio y septiembre y que en total suman unos 10 billones de pesos para este jueves, tal como informó este domingo Noticias Argentinas.
La noticia era esperada por los operadores de la plaza, especialmente fondos comunes de inversión y bancos que habían sido recibidos por el secretario de Finanzas Eduardo Setti la semana pasada para acercar posiciones y lograr un canje exitoso.
De esta manera, con los nuevos títulos que ofrece, el Gobierno espera postergar vencimientos al 2024 y 2025.
Incluye el canje de Lecer, Ledes, Boncer, bonos duales y bonos dólar link que vencían entre junio y septiembre próximo y en su lugar ofrece Boncer, es decir, bonos atados a la inflación y duales (bonos que pueden estar atados a la inflación o al tipo de cambio según opte el tenedor del mismo al momento del vencimiento).
En principio, la idea de Economía era no incrementar la cartera de duales, pero finalmente Finanzas resolvió entregar instrumentos que son requeridos por el mercado.
De esta manera, el Gobierno pretende «para continuar con el proceso de ordenamiento del perfil de vencimientos en pesos y obtener un alivio financiero para el Tesoro».
«Dada la proporción de vencimientos del sector público y el acompañamiento del sector privado en las licitaciones periódicas, el objetivo es lograr una extensión de plazos que despeje los vencimientos y genere mayor previsibilidad en el mercado», informó Economía.
Brecha cambiaria y campo
La eliminación de la brecha cambiaria generaría más ganancias a los productores de trigo, maíz y girasol, que la mejora que percibiría por una eliminación de los derechos de exportación, según un estudio de la Bolsa de Cereales.
El informe aclara que las dos situaciones son «fuertemente distorsivas y que provocan grandes perjuicios a la producción, a las exportaciones, a la inversión y al crecimiento».
El estudio que analiza cuál de esas dos medidas es más distorsiva sobre la producción, señala que en todos los casos se tuvieron en cuenta que los precios al productor se liquidan según el tipo de cambio oficial, pero se evalúa el margen bruto a dólar MEP.
Para evaluar los efectos de la reducción de la brecha cambiaria y los derechos de exportación, el análisis plantea escenarios en los que ambas variables se reducen en diferentes proporciones: 25%, 50%, 75% y 100%.
Se repite el ejercicio con tres supuestos de pass-through: 100%, lo que se asemejaría a una situación de largo plazo, 50% lo que sería un mediano plazo, y el extremo 0%, lo que correspondería a un plazo instantáneo.
De acuerdo con el estudio «en el escenario central (pass-through 50%), la eliminación de la brecha cambiaria genera un incremento superior en los márgenes que recibe el productor de trigo, maíz y girasol, que la mejora que percibiría dada una eliminación de los derechos de exportación».
«Para el caso de la soja, el efecto entre ambas políticas es similar, con leve preferencia hacia la baja de derechos de exportación, aunque la diferencia no es significativa, porque los derechos de exportación para cereales y girasol son menores que en el caso de la soja», explica el análisis de la Bolsa de Cereales.
El trabajo señala que la eliminación de la brecha cambiaria implica una mejora en margen bruto de US$ 393 por hectárea para el maíz y de US$ 59 con la baja de derechos de exportación. Para el trigo, la relación es de 71 a 21 dólares y para el girasol, de 84 contra 10 dólares.
En la soja, una eliminación de derechos de exportación implicaría una mejora de US$ 171 por hectárea, cifra comparable a los US$ 148 de la eliminación de la brecha.
Al evaluar los escenarios con distintos pass-through en el caso extremo en el que el 100 por ciento de las variaciones en el tipo de cambio se traslada a precios de los insumos, la eliminación de los derechos de exportación se vuelve algo más favorable para la soja (US$ 171 por hectárea contra US$ 74).
El informe señala que para los otros granos analizados, la eliminación de la brecha cambiaria es siempre beneficiosa «incluso si el 100% del incremento en el tipo de cambio oficial se traslada a los costos de producción, el productor puede acceder a dólares a un precio más bajo gracias al cierre de la brecha cambiaria».
El estudio agrega que «en el escenario extremo de corto plazo, la eliminación de la brecha cambiaria siempre ofrece márgenes superiores a la supresión de los derechos de exportación, aunque hay que tener en cuenta que este escenario no sería sostenible en el tiempo».
