Este martes 13 de mayo se llevó a cabo en el SUM del Centro Comercial e Industrial de Rafaela y la Región (CCIRR) una jornada de actualización tributaria que reunió a destacados especialistas del ámbito económico y financiero del país. La iniciativa, organizada por el CCIRR con el apoyo de la Asociación de Graduados en Ciencias Económicas del Centro Oeste Santafesino (AGCECOS) y la Sociedad Rural de Rafaela (SRR), estuvo a cargo de Charles A. Zamorano, vicepresidente en JP Morgan Private Bank, y César Litvin, CEO de Lisicki, Litvin & Abelovich.
Durante la jornada, Zamorano abordó el tema “Planificación financiera: ¿cómo diseñar un plan efectivo para construir riqueza?”, mientras que Litvin presentó la disertación titulada “Los tributos que boicotean la competitividad. Desafíos del escenario actual”. Al finalizar su exposición, Litvin dialogó con RAFAELA NOTICIAS y profundizó sobre los principales puntos de su análisis, enfocándose en la necesidad de una reforma tributaria que alivie la presión fiscal y fomente la competitividad.
“Argentina tiene una alta carga tributaria contaminada con impuestos distorsivos”
En su conversación con este medio, Litvin agradeció la invitación del CCIRR y destacó que “fue una muy buena oportunidad para esclarecer un tema muy importante y vigente hoy en la Argentina: la carga tributaria que enfrentan los contribuyentes y que afecta fuertemente la competitividad”.
El especialista mencionó como principales tributos distorsivos al impuesto sobre los ingresos brutos a nivel provincial, las retenciones a las exportaciones y el impuesto a los débitos y créditos bancarios. También se refirió a las tasas municipales como parte de una estructura que, según su visión, vuelve al sistema “muy complejo y con una carga excesiva para quienes están en regla”, en contraposición con “una gran informalidad que genera competencia desleal”.
Litvin remarcó que muchos impuestos se pagan sin que el consumidor lo sepa, ya que están incluidos en el precio de los productos. En ese sentido, valoró que a nivel nacional ya se haya implementado la obligatoriedad de discriminar los impuestos en los precios y alentó a provincias y municipios a replicar esa práctica:
“Es importante que el consumidor sepa qué parte del precio se la lleva la Nación, la Provincia y el Municipio. En Brasil, cuando se aplicó esto, la ciudadanía empezó a exigir más transparencia en el uso de los recursos públicos”.
“Ingresos Brutos es el peor de los tributos, pero representa el 80% de los recursos provinciales”
Consultado sobre cuáles son los tributos que más afectan a la competitividad de las empresas, Litvin fue contundente: “En primer lugar está Ingresos Brutos. Es el peor de todos los tributos por los efectos no deseados que genera: es acumulativo, en cascada, y no existe en el mundo. Representa el 4,1% del PBI y más del 80% de los recursos propios de las provincias, por lo que eliminarlo sin un reemplazo dejaría desfinanciadas a muchas jurisdicciones”.
Como alternativa, propuso que se avance hacia un IVA provincial, en el marco de un sistema integrado junto al IVA nacional y a las tasas municipales, para evitar la superposición impositiva que hoy existe. También cuestionó el impuesto a las exportaciones, al que consideró “incompatible con un país que necesita reservas”, y criticó la vigencia del impuesto a los débitos y créditos: “Nació como transitorio, por un año, y ya soplamos las 24 velitas. Es un impuesto que quedó como permanente y genera una recaudación del 1,65% del PBI”.
Una reforma posible: menos impuestos, más eficiencia
Litvin consideró que una reforma tributaria no solo es posible, sino indispensable. A su criterio, debe basarse en dos pilares fundamentales: “Primero, reducir la carga impositiva, apuntando a los impuestos más distorsivos y confiando en que esa reducción genere más actividad económica. Y segundo, disminuir la complejidad del sistema: tenemos más de 154 tributos, pero sólo 10 de ellos recaudan el 92%”.
Además, explicó que el sistema tributario impacta directamente en la toma de decisiones estratégicas de las empresas: “Es uno de los principales componentes del costo. La alta presión fiscal, sumada a la informalidad, genera una desventaja competitiva para quienes cumplen con todas las obligaciones. El sistema tributario puede ser como un martillo: puede construir o destruir”.
Finalmente, Litvin valoró que el actual Gobierno Nacional haya comenzado a tomar medidas para reducir algunos tributos, como la eliminación del impuesto a la transferencia de inmuebles, la no prórroga del impuesto PAIS y la reducción de impuestos internos para autos, celulares y aires acondicionados: “El camino hacia un sistema más justo y eficiente ya comenzó. Lo importante es seguir avanzando para que el sistema tributario deje de ser una traba y se convierta en una herramienta para construir más y mejor actividad económica”.
