Un nuevo fallo judicial marca otro revés para la cerealera Vicentin. La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de la Quinta Circunscripción Judicial, con asiento en Rafaela, rechazó el recurso de apelación presentado por la empresa y confirmó la apertura del cramdown, una etapa clave del proceso concursal que habilita a terceros interesados a presentar planes de salvataje para la compañía.
La resolución fue dictada el martes 6 de mayo por la Sala Segunda de dicha Cámara, integrada por los jueces María José Álvarez Tremea, Duilio Francisco Hail y Pablo Lorenzetti. Este fallo llega luego de que la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, en febrero de este año, anulara un pronunciamiento anterior de alzada y ordenara emitir un nuevo dictamen.
Además del recurso de Vicentin, el tribunal analizó una apelación presentada por la acreedora Commodities S.A. Aunque declaró desierto su recurso de nulidad, admitió parcialmente la apelación y revocó dos puntos de la resolución emitida en septiembre de 2023, imponiendo a Vicentin el pago de las costas del proceso.
Lo central del fallo fue la confirmación del rechazo a la homologación del acuerdo propuesto por la empresa y la ratificación del inicio del cramdown, tal como lo había dispuesto en primera instancia el juez del concurso, Fabián Lorenzini. En su momento, el magistrado calificó la propuesta de Vicentin como “abusiva” y con posibles rasgos de “fraude”.
Qué implica el cramdown
El cramdown es una herramienta prevista en la Ley de Concursos y Quiebras (24.522) que se activa cuando la empresa deudora no logra consensuar un acuerdo con sus acreedores. Permite que otros actores —acreedores, competidores o inversores— puedan presentar alternativas para hacerse cargo del pasivo y, eventualmente, asumir el control de la firma.
Este proceso busca evitar la quiebra, preservar los activos productivos y garantizar el mayor recupero posible para los acreedores. Una vez abierta esta instancia, se habilita un registro de oferentes y se fija un cronograma para evaluar las propuestas que deberán reunir mayorías legales para ser homologadas.
Etapa clave en un conflicto de años
El concurso preventivo de Vicentin se tramita en el Juzgado Civil y Comercial de Reconquista, y ahora ingresa en una fase decisiva. La resolución de la Cámara también instruye al juez Lorenzini a fijar un nuevo calendario para el cramdown y a determinar la fecha de apertura del registro de interesados.
Mientras tanto, la empresa continúa su batalla legal. El pasado 29 de abril, presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, cuestionando que se avance con el cramdown mientras aún hay cuestiones pendientes ante el máximo tribunal.
Sin embargo, con este nuevo fallo, la Justicia provincial ratifica su rumbo y habilita una posible salida alternativa para una de las empresas más emblemáticas del agro argentino. El futuro de Vicentin podría definirse en los próximos meses, con actores externos buscando quedarse con el control de la compañía.
