El Estado de Montana aprobó el pasado viernes un proyecto de ley que prohíbe TikTok. La oposición nacional argumenta que infringe los derechos de los ciudadanos a la libre expresión y el acceso a la información.
Según lo establecido, las tiendas de aplicaciones de Apple y Google y el propio TikTok estarán prohibidos de permitir que los residentes de Montana descarguen la aplicación.
En caso de promulgarse, la legislación entrará en vigor a partir de enero de 2024.
Sin embargo, un representante del grupo tecnológico TechNet dijo que sería imposible hacer cumplir la ley, ya que las tiendas de aplicaciones no pueden establecer un perímetro virtual en un área geográfica mediante un software estado por estado.
«Los defensores del proyecto de ley han admitido que no tienen un plan factible para hacer operativo este intento de censurar las voces estadounidenses y que los tribunales decidirán la constitucionalidad del proyecto», escribió en su cuenta de Twitter, la portavoz de TikTok, Brooke Oberwetter.
Y añadió: «Seguiremos luchando por los usuarios y creadores de TikTok en Montana, cuyos medios de subsistencia y derechos de la Primera Enmienda se ven amenazados por esta atroz extralimitación del Gobierno».
Ante esta situación, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) junto con organizaciones de libertad de expresión, señalaron que aprobar la legislación burlaría la Primera Enmienda y pisotearía el derecho constitucional a la libertad de expresión de los habitantes de Montana.
La ACLU calificó la medida como una violación de los derechos de libertad de expresión que «sentaría un precedente alarmante para el control excesivo del Gobierno sobre cómo los habitantes de Montana usan Internet».
«El Gobierno no puede prohibir completamente una plataforma de comunicaciones como TikTok a menos que sea necesario para evitar daños extremadamente graves e inmediatos a la seguridad nacional. Pero no hay evidencia pública de esto», afirmó la entidad.
Por su parte, Riana Pfefferkorn, investigadora del Observatorio de Internet de Stanford, explicó la jurisprudencia de la Primera Enmienda es sólida en este caso. «Es claramente inconstitucional», declaró.
Además, los defensores de los derechos civiles señalaron que el avance de Montana contra TikTok demuestra que las autoridades estadounidenses utilizan de excusa la llamada «seguridad nacional» para violar los derechos legales de las personas.
